035.不同年龄段该怎么做资产配置呢? 金融资本 F,就是你的存款、基金、股票;另一台叫人力资本 H,是你这辈子还没领到手的所有工资,折算到今天的总价值: W = F + H H 怎么算?跟上一讲的 DCF 一模一样,把你未来每年的收入 y 按折现率 r 折回今天(n 是你还能干的年数): H = y/(1+r) + y/(1+r)^2 + ... + y/(1+r)^n = y × [1 - (1+r)^(-n)] / r
034.你这辈子最大的一笔投资,可能连尽调都没做——婚恋的财富算术 假设有人递给你一份投资合同,条款是这么写的:单一标的,不许分散;默认满仓,本金是你的全部身家外加未来几十年的全部收入;锁定期无限长;对方在合同期内欠下的债,你依法连带;中途退出,费率极高。 你签吗? 按我们基础栏目里的任何一个框架,这份合同都该被扔进碎纸机。可现实是,绝大多数人不但签了,还请了几十桌客人来庆祝签约。这份合同的名字,叫结婚证。
第10节|政府的两只手:财政与货币,钱从哪来、流向哪去 第一,乘数的威力全在 c 身上。c = 0.8,乘数是5;c = 0.6,乘数掉到2.5——c 只差0.2,效果直接腰斩。第二,这个级数收敛的前提是 c < 1,而 c 越低,钱每转一圈漏掉的越多。漏到哪去了?储蓄。凯恩斯把大萧条那种"越怕越存、越存越冷"的死结,叫作节俭悖论:对每个家庭都正确的事,所有人一起做,就成了灾难。
第9节|货币与汇率 "军事霸权→货币霸权"这个命题,两个方向都有反例: 军力强而货币不行的:苏联。冷战巅峰时期核弹头比美国多、坦克海碾压欧洲,卢布在国际储备里的地位是多少?约等于零。可见军事霸权不是充分条件。 军力弱而货币吃香的:瑞士。永久中立国,军队规模可以忽略不计,可瑞郎是公认的避险货币,2025年一季度瑞郎在全球外汇储备中的占比猛增至0.8%,创1999年欧元问世以来的最高水平。日元同理——战后日本军力受宪法限制,日元却长期稳居前几大储备货币。可见军事霸权也不是必要条件。
(年度会员007)一年涨十倍,Lumentum是啥公司 Lumentum 以每股 695.31 美元,向英伟达发行了 2,876,415 股"A 系列可转换优先股",一把拿到 20 亿美元现金,这笔钱按 1:1 可以转成普通股。除了砸钱,英伟达还附了一份多年期的巨额采购承诺,外加"未来产能优先获取权"。 绝大多数自媒体的解读到这儿就停了,标题写成《英伟达战略入股,Lumentum 起飞》。但你要是只看到这一层,就漏掉了最关键的东西。 更深一层在这里:同一天,英伟达给 Lumentum 的头号对手 Coherent,也投了 20 亿,条款几乎一模一样。 两笔加起来 40 亿,一笔投老大,一笔投老二,连"采购承诺 + 产能优先权"的措辞都对称。
第7节|利率是万物之锚 看一眼当下这组对比,你会倒吸一口凉气: 美国这边:联邦基金利率3.5%-3.75%,10年期国债约4.5%。引力很强。 中国这边:1年期LPR才3.0%、5年期3.5%,而10年期国债收益率,低到只有约1.73%。引力很松。 这是一种罕见的、巨大的背离。美国在为粘住的高通胀发愁、利率高居不下;中国却在为另一头烦恼——房价已经连跌35个月、消费疲软、通缩的阴影还没散去,所以利率被压到了历史低位,连2026年的增长目标都定到了4.5%-5%,是上世纪90年代以来最低。一边在踩刹车,一边在踩油门。
第6节|经济周期的四季 美林时钟是一张帮你理解"现在大概什么天气、什么东西通常受益"的地图,它绝不是一个能让你精准抄底逃顶的水晶球。 用它来理解世界,而不是用它来赌方向。那些在电视上、在群里斩钉截铁地告诉你"我们现在100%处于某某期、所以你该满仓干某某"的人——他们说的,多半是一句不可证伪的算命。真实的季节,是模糊的、滞后的、会骗人的。
033.到底以什么样的价格买股票才算合适? 人眼里的"价值"不再钉死,而是跟着价格的走势漂移(k 衡量"价格一涨大家就觉得它更值钱"的劲头): V(t) = Vc + k (P(t) - P(t-1)) 再叠一个趋势跟随项 b: P(t+1) - P(t) = a (V(t) - P(t)) + b (P(t) - P(t-1)) 把 V(t) 代回去,整理成一条二阶递推(令 c = ak + b): P(t+1) = (1 - a + c) P(t) - c P(t-1) + a Vc 这个 c = ak + b,就是镜子的"反射强度",它把"价格改认知"和"趋势推价格"两股劲拧成了一股
第5节|把目标写成"能被推翻"的样子 今天是模块一的最后一节课。下一模块,我们正式开始搭建技能——从"看懂宏观大势、不被新闻牵着走"讲起。从下一个模块起,我们就要往"实操"走了——看懂宏观、认识大类资产、读财报、学估值。但请你记住,后面所有那些具体的方法和工具,都是跑在这套操作系统之上的。地基不牢,盖再高的楼也是危房。
(年度会员006) Marvell:英伟达亲手投了20亿的"老二",用贝叶斯算一算,它到底有没有未来? 英伟达 vs 博通/Marvell:到底有什么区别? 卖什么 英伟达卖的是自己品牌的成品芯片;博通和 Marvell 不卖自己的芯片,卖的是"设计能力",帮客户把芯片造出来。 芯片归谁 英伟达的芯片归英伟达,客户只是掏钱的买家;博通/Marvell 帮客户设计出来的芯片,归客户(亚马逊、谷歌),挂的是客户自己的牌子。 通用还是定制 英伟达的芯片是通用的,谁都能买、谁都能用;博通/Marvell 做的是定制的,只为某一个客户的活儿量身优化。 跟客户的关系 英伟达是卖方、客户是买方,一手交钱一手交货;博通/Marvell 更像客户的"代工厂+技术顾问",帮你打造、收的是设计费。
第3节|复利最大的敌人,是那个负号 数学及格的同学都知道基本不等式和柯西不等式,改天我给大家好好讲讲柯西不等式,今天咱们先说基本不等式:几何平均,永远小于等于算术平均;只有当波动为零、收益率每年完全一样时,两者才相等。 只要有波动,几何平均就一定更低,波动越大,低得越多。 为什么平均会骗人?根子在于:算术平均是“加法思维”,可你的钱滚的是“乘法”。你把每年的收益率加起来除一除,得到的那个数,假装每一年是独立、可以简单相加的;但现实里,第二年的钱,是踩在第一年的结果之上往上滚的——是连乘,不是连加。而一旦是连乘,任何一次大跌,都会把后面所有年份的基数一起拉低。
032.用金融知识解读崩老头经济学:一张永远不会行权的期权 进化心理学有一个著名理论叫亲代投资理论(Trivers):在繁衍这件事上,雌性的最小投入极其昂贵(怀胎、哺育、漫长的时间成本),雄性的最小投入却可以低到几乎为零。雌性几乎可以百分白确定自己的孩子是不是自己的?但是雄性却不可以,甚至在亲子鉴定技术如此发达的今天,你也只能得到99%的概率,而非百分百。所以这种不对称,在漫长的进化中,被假说为给两性写入了不同的统计倾向——雌性倾向于审慎择优(挑选资源与承诺),雄性则在统计上更倾向于广撒网的交配努力。